Proceso de revisión por pares
La revisión por pares (peer review) es el proceso mediante el cual expertos independientes en el área temática evalúan la calidad científica, metodológica y ética de un manuscrito antes de su publicación. REDSA utiliza el sistema de doble ciego, donde ni el autor conoce la identidad del revisor ni el revisor conoce la identidad del autor.
Flujograma del proceso
Paso 1
- Recepción El autor envía el manuscrito por el formulario web.
- Tiempo: Inmediato.
Paso 2
- Revisión editorial El equipo editorial verifica que cumpla los requisitos mínimos de formato y alcance.
- Tiempo: 2–3 días hábiles.
- Resultado: Pasa / No pasa.
Paso 3
- Acuse de recibo Se notifica al autor si el manuscrito pasa a revisión por pares.
- Tiempo: 48 horas.
Paso 4
- Asignación de árbitros (doble ciego) Se asignan 2 revisores expertos en el área temática del artículo.
- Tiempo: 5 – 10 días hábiles.
Paso 5
- Evaluación Los árbitros evalúan:
- Originalidad
- Rigor metodológico
- Relevancia científica
- Calidad de la redacción
- Pertinencia de las referencias
- Tiempo: 10–15 días hábiles.
Paso 6
- Dictamen
- Aceptado sin cambios → Pasa directo a publicación
- Aceptado con correcciones menores → El autor tiene 10 días para corregir
- Aceptado con correcciones mayores → El autor tiene 20 días y vuelve a revisión
- Rechazado → Se notifica al autor con justificación
Paso 7
- Maquetación El equipo editorial da formato final al artículo aprobado.
- Tiempo: 3–5 días hábiles.
Paso 8
- Asignación de DOI Se registra el artículo en Crossref y se asigna un DOI permanente.
- Tiempo: 1–2 días hábiles.
Paso 9
- Publicación oficial El artículo se publica en REDSA con DOI activo y visible en Google Scholar y Crossref.
- Se emite un Certificado de Publicación al autor.
Criterios de evaluación
| Criterio | Descripción | Puntaje |
|---|---|---|
| Originalidad | Aporte nuevo al conocimiento | 0–25 pts |
| Metodología | Rigor y coherencia metodológica | 0–25 pts |
| Marco teórico | Actualidad y pertinencia de fuentes | 0–20 pts |
| Redacción | Claridad, coherencia y estilo | 0–15 pts |
| Resultados | Presentación y análisis de datos | 0–15 pts |
| Total | Puntaje mínimo para aceptación | ≥ 70 pts |